Senast publicerat
Senast publicerat:

Trebefälssystemet – väl avvägt beslut krävs

Lars Fresker, förbundsordförande
Lars Fresker, Officersförbundets ordförande.
Detta är en ledare. Officersförbundets presidium lyfter i varje nummer av Officerstidningen fram de viktigaste ståndpunkterna som förbundet just nu driver.

För några veckor sedan blev Rals-förhandlingarna klara på försvarsmaktsnivå. Tillförda medel för att höja lägstalönerna för pluton- och kompanichefer, höjda lägstalöner för chefer för organisationsenheter och att nya löner alltid ska sättas i innevarande års löneläge är några av framgångarna. 

”Det var då det lilla. Vad ska jag betala fackavgift för?”, kanske du tänker. 

Och det står, förstås, var och en fritt att tycka just så.

Själv tycker jag att vi, givet det centrala statliga avtalet som blev klart i slutet av förra året, ska känna oss hyfsat nöjda. För den stora utmaningen ligger inte här. Den stora utmaningen handlar istället om att få Försvarsmakten att i grunden ändra inställning till hur de militära yrkena ska värderas. Jag vill inte vara missunnsam mot andra, men är det inte något av upp- och nervända världen när den militära kompetensen, kärnkompetensen i en försvarsmakt, lönemässigt värderas nästan lägst?

Det tycker i alla fall vi i Officersförbundet och det var också därför vi drev vår kampanj om att Försvarsmakten i försvarsbeslutet skulle tillföras 325 miljoner kronor för att kunna lyfta lönerna för den militära personalen. Här kunde Försvarsmakten hängt på om de velat för att öka pressen på den politiska nivån, men det gjorde man inte. Inte i underlaget till försvarsbeslutet och inte heller i det nyligen inlämnade budgetunderlaget för 2022. 

Olyckligt nu när Försvarsmakten är inne i en historisk period av tillväxt. Men jag vägrar tro att vår kampanj varit förgäves och jag vägrar lika kategoriskt att ge upp, även om det tar längre tid än jag hoppats.

En fråga som också dragit ut på tiden är införandet av trebefälssystemet. Kanske börjar vi närma oss slutet nu? I varje fall vill Försvarsmakten fatta beslut om hur man ska göra med de NBO-officerare som i dag sitter på specialistofficersbefattningar. Ska det fortsatt vara frivilligt att omgalonera sig eller ska det vara obligatoriskt? 

Det här, kan jag konstatera, är en fråga som både berör och upprör våra medlemmar – oavsett kategori, oavsett ung eller gammal. Därför har Officersförbundet tydligt signalerat till myndigheten att vi vill vara med i beredningen av den här frågan. Inte för att hindra utvecklingen. Tvärtom – vi vill vara med och ta personalförsörjningen in i framtiden. Men beslutet som är på väg att fattas måste vara väl avvägt och ta hänsyn både till individen och utvecklingen av trebefälssystemet. 

Vi går mot våren. Förutom att den bjuder på ljusare dagar och behagligare temperaturer är det också tiden för årsmöten. I bostadsrättsföreningar, idrottsklubbar och officersföreningar runt om i landet ska ansvarsfrihet beviljas, motioner avhandlas och förtroendevalda väljas. Det är föreningsdemokrati i sin finaste form. Jag hoppas därför att du också engagerar dig.

För det är ju tillsammans vi blir starka. Det är så vi kan förändra. 

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Officerstidningens nyhetsbrev kommer två gånger i månaden och ger dig nyheter från Officerstidningen direkt till din inkorg.

    Jag godkänner att Officerstidningen sparar mina uppgifter.

    Den 29 september släppte de flesta restriktionerna Sverige haft på grund av covid-19. Den nationella vaccinationsgraden är nu 83 procent för en dos och 75 procent för två doser. Den senaste tiden har förbundet mottagit många frågor kring vaccination mot covid-19. Förbundets biträdande förhandlingschef Olle Löfmark reder ut frågetecknen.

    Olle Löfmark
    Olle Löfmark

    Uppgifter om vaccinationsstatus ses som känslig personuppgifter och arbetsgivare ska därför inte utan skäl fråga anställda om deras vaccinationsstatus. Arbetsgivaren ska utifrån rådande kunskapsläge i regel hantera personal som är vaccinerade på samma sätt som de som är ovaccinerade. I delar av Försvarsmakten kan emellertid allvarliga sjukdomstillstånd hos anställda få stora konsekvenser för möjligheten att genomföra viss specifik verksamhet. För att säkerställa att den verksamheten kan genomföras kan det i vissa fall vara avgörande att de anställda är vaccinerade, vilket också medför att arbetsgivaren ges en rätt att ställa frågan om vaccinationsstatus. 

    – Detta skulle exempelvis kunna vara fallet vid genomförandet av uppdrag som omhändertas av Försvarsmaktens fartyg där personal vistas längre tid tillsammans utan möjlighet att hålla avstånd och där allvarlig sjukdom kan innebära att uppdrag måste avbrytas, säger Olle Löfmark.

    Bedömningen utgår inte från risken för smittspridning utan risken för att ovaccinerade blir så pass sjuka att de inte kan utföra arbetsuppgifter och där konsekvensen kan bli att viktig verksamhet inte kan genomföras. Om frågan ställs bör arbetsgivaren ställa frågan enskilt, inte i grupp. En anställd som inte kan planeras för verksamhet på grund av att denne inte är vaccinerad får tillfälligt arbetsledas till andra arbetsuppgifter. 

    » Försvarsmakten kommer utgå från att personen är ovaccinerad med de konsekvenser det kan innebära. «

    Är en anställd då skyldig att svara på frågan om personen är vaccinerad mot Covid-19?

    – Nej och att vägra svara på frågan kommer inte leda till några disciplinära åtgärder, men Försvarsmakten kommer utgå från att personen är ovaccinerad med de konsekvenser det kan innebära i form av att personen till exempel inte kommer att kunna delta i viss verksamhet, säger Olle Löfmark. 

    Kan Försvarsmakten föra register över vilka anställda som är vaccinerade mot covid-19?

    – Om arbetsgivaren ställer frågan om vaccinationsstatus finns också stöd för att dokumentera svaret på papper eller digitalt. Den berörda chefen får spara uppgiften endast så länge som det krävs för att arbetsleda inför en specifik uppgift där chefen bedömt att det är nödvändigt att endast vaccinerad personal deltar. Därefter ska uppgiften om vaccinering raderas. Detta innebär att frågan om vaccinering behöver ställas på nytt inför en uppgift där bedömning gjorts att vaccinering är nödvändigt för genomförande av uppgiften. Något stående register över vaccinerad/ovaccinerad personal får inte föras, säger Olle Löfmark. 

    Ur arkivet: