Senast publicerat
Senast publicerat:

Försvarsmaktens anställda ska använda appen Signal för öppen kommunikation

I en ny instruktion uppmanas Försvarsmaktens anställda att använda appen Signal för öppen kommunikation med mobiltelefoner. Detta beslut fattade brigadgeneral Mattias Hanson, Försvarsmaktens CIO (Chief Information Officer) tidigare i veckan.

Josefine Owetz
Appen Signal har av Försvarsmakten bedömts ha tillräcklig säkerhet för att försvåra avlyssning av samtal och meddelanden.

Foto: TT

På tisdagen togs beslutet att Försvarsmakten ska använda appen Signal för öppen kommunikation, något som bloggaren Lars Wilderäng var först att rapportera om. Samtal och sms som inte innehåller säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter ska från och med nu ske genom användning av Signal. Åtgärden görs att försvåra avlyssning av samtal och meddelanden som sänds via telefonnätet, skriver Försvarsmakten i en artikel.

Signal är en app för krypterad information och används av myndigheter, industri, Försvarsmaktens partners, allierade och andra samhällsaktörer.

”I syfte att försvåra avlyssning av samtal och meddelanden, samt spoofing av telefonnummer (användning av förfalskad eller lånad identitet på internet eller telefoni), har Försvarsmakten fattat beslut om att totalsträckskrypterad applikation för alla samtal och meddelanden till motparter i och utanför Försvarsmakten som har möjlighet att använda totalsträckskrypterad applikation, ska användas”, skriver Försvarsmakten vidare.

Applikationen Signal har av Försvarsmakten bedömts ha tillräcklig säkerhet för att försvåra avlyssning

Applikationen Signal har av Försvarsmakten bedömts ha tillräcklig säkerhet för att försvåra avlyssning av samtal och meddelanden. ”Bidragande skäl är att Signal har genomgått flera oberoende externa säkerhetsgranskningar, signifikanta fynd vid dessa har omhändertagits”, står det i beslutet. 

Signal är öppen programvara och finns i versioner för för iPhone, iPad, Android och de vanligaste operativsystemen för persondatorer. Handledning för konfiguration och användning av Signal publiceras på Försvarsmaktens intranät.

Officerstidningen är Officersförbundets medlemstidning och bedriver självständig journalistisk bevakning av försvars- och säkerhetsfrågor.

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Officerstidningens nyhetsbrev kommer två gånger i månaden och ger dig nyheter från Officerstidningen direkt till din inkorg.

    Jag godkänner att Officerstidningen sparar mina uppgifter.

    Det har snart gått ett år sedan utredningen som slog fast vad många redan visste: Försvarsmakten behöver en ny personalkategori för erfarna gruppbefäl, soldater och sjömän, GSS. Ändå har ingenting hänt. Under tiden fortsätter vi att göra exakt det vi alltid har gjort: utbilda soldater, utveckla dem, och sedan tappa dem när de når sin högsta operativa nivå.

    Josefine Owetz
    Soldater uppställda, bakifrån

    Foto: Bezav Mahmod/Försvarsmakten

    Det har snart gått ett år sedan utredningen ”Redo! En utredning om personalförsörjningen av det militära försvaret” (SOU 2025:86) tydligt slog fast vad många redan visste: Försvarsmakten behöver en ny personalkategori för erfarna gruppbefäl, soldater och sjömän, GSS.

    Ändå har ingenting hänt.

    Under tiden fortsätter vi att göra exakt det vi alltid har gjort: utbilda soldater, utveckla dem, och sedan tappa dem när de når sin högsta operativa nivå. Systemet är enbart designat för omsättning, inte förmåga. Problemet är inte otydlighet. Problemet är tempo. Eller snarare: bristen på det.

    Rapporter har skrivits. Brister har identifierats. Lösningar har föreslagits. Trots det fastnar frågan i byråkratiska mellanrum – mellan utredning och beslut, mellan ansvar och genomförande. Istället för handling ser vi fortsatt beredning.

    Under tiden diskuteras nya kategorier, modeller och strukturer. Men varje månad som går utan beslut är ytterligare en månad där erfaren personal lämnar. Det är inte en teoretisk brist, det är ett pågående kompetenstapp.

    Hur många erfarna soldater har vi råd att förlora?

    Det här är kärnan: systemet är redan identifierat som otillräckligt. Lösningen är redan föreslagen. Ändå står vi still. Vi har inte ett kunskapsproblem. Vi har ett genomförandeproblem.

    Om Sverige menar allvar med sin militära upprustning måste vi också våga agera när bristerna är uppenbara. Att utreda vidare det som redan är utrett är inte försiktighet, det är ineffektivitet.

    Snart är det 12 månader sedan utredningen offentliggjordes. Hur många erfarna soldater har vi råd att förlora? Frågan är inte längre vad som behöver göras, utan varför det fortfarande inte har gjorts.

    Olle Dahlkvist, GSS i flygvapnet

    Ur arkivet: